在招投标领域，出现质疑投诉当属正常现象，但当评标委员会依法作出的评审结果，屡次遭到个别投标人的恶意质疑和投诉，导致交易项目“走走停停、反反复复”，重复多次组织开评标活动，实属不该。在这种恶意质疑和投诉背后折射出的是相关部门的担当缺失。

　　有问题，不可怕。可怕的是出现问题，不能正视问题，不敢面对问题，总抱着“息事宁人”，“大事化小、小事化了”的态度去处理问题，反倒显得“欲盖弥彰”，让人觉得里面真有不可告人的秘密，无形中让恶意投诉人占据了心理优势，大有“唯恐天下不乱”的态势，恁是将一个子虚乌有的事情闹得沸沸扬扬，不可收场。

　　实行“管办分离”，就是要让主管部门专职做好“裁判员”工作，去裁定场内“运动员”是否按照规则进行“比赛”，什么行为给“黄牌”，什么行为给“红牌”，什么行为犯规应当被“取消成绩”，哪种“申诉理由”应当被驳回，哪种“比赛结果”应当被更正等等。就拿里约奥运会来说，美国女队在4×100米接力赛预赛中申诉成功，挤掉中国队进入八强，并在决赛中夺冠，改变了“中标结果”;美国男队在4×100米接力赛决赛中因犯规被取消铜牌，遂向国际田联提出申诉，国际田联驳回美国队申诉，作出维持原“中标结果”的裁决。撇开本届奥运会国际田联的奇葩裁决不说，在收到申诉后，就立刻对申诉事项做出裁决，这是作为田径赛场“监管部门”履行职责和勇于担当的体现。对就是对，错就是错，没有小学老师为了鼓励学生积极性给一个“辛苦分”的做法，在法律和规则面前没有“折中”。

　　作为“裁判员”，就要有勇气和底气来裁决赛场上的胜负。“勇气”来源于对这份事业的忠诚和担当，而“底气”则是对局面的掌控和规则的驾驭能力。如果“裁判员”对公共资源交易“赛场”内的恶意投诉者没有“勇气”和“底气”说“不”的话，那么在这种“走走停停、反反复复”的交易行为中，不是“匡扶”了“正义”，而是损伤了法律的权威和尊严，让恶意投诉者更加肆无忌惮，扰乱正常交易秩序，造成社会资源和公共资源的浪费，对公开、公平、公正和诚信的市场交易原则和价值观构成冲击和损害。

　　党的十八大以来，习近平总书记在系列重要讲话中多次指出，责任担当是领导干部必备的基本素质，并强调干部就要有担当，有多大担当才能干多大事业，尽多大责任才会有多大成就。敢于担当，是为了党和人民事业，而不是个人风头主义。党的十八届四中全会上明确提出全面推进依法治国战略，“依法治国”成为治国理政的基本方式。作为执法部门的监管者，严格执法才能维护社会的公平正义，严格执法才能形成守法光荣的良好氛围。“老好人”思想、得过且过的“撞钟”思想、“和稀泥抹光墙”的思想千万要不得。