政府采购的“低价中标”即投标报价较低的供应商获得政府采购货物、服务等项目的合同履约资格。“低价中标”节约了财政资金，提高了政府采购资金的使用效益，在某种程度上使供应商的竞争最大化。但是从近几年的政府采购合同的履行情况看，“低价中标”的比例在不断提升，部分中标(成交)供应商低于成本报价、恶性竞争，导致后期无法按采购文件规定、投标文件承诺以及合同约定实际履约，部分采购项目履约质量差、履约效率低，已经损害了采购人的实际利益，有悖于政府采购活动公平、高效、优质的初衷。

　　在实际操作中，最低评标价法被“放大”使用，因此建议有关立法部门能尽快修订完善政府采购相关法律法规，明确细化选择评标定标办法范围，修改评标定标办法，科学确定最优供应商，尽可能减少最低价中标法的使用，避免以价格因素作为唯一的定标标准，来确保采购的质量。

　　此外，建议推行专业的第三方检测检验机构验收制度，完善合同履约监督管理，严肃惩处失信违约行为，对政府采购的不良供应商形成震慑。同时，建立完善的信用评价体系，形成采购交易市场与合同履约市场的互联互通，建立政府合同履约情况的评价体系，由采购人、第三方检测机构对供应商进行履约、信用评价，通过采购交易市场与合同履约市场信用评价有效互联互通，督促供应商注重商业信誉，不断提升履约能力。